twitter ツイッター検索選択的夫婦別姓の反対理由

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: tatuki_h at: 2021/04/19 20:58:42 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: KenNaka1123 at: 2021/04/19 18:34:45 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: tanaka_ri0 at: 2021/04/19 18:10:10 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: tratnou at: 2021/04/19 14:33:10 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: Q2UQHYFGTptKSoc at: 2021/04/19 13:48:46 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: maron5k at: 2021/04/19 13:23:41 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: Aiarukagiri1 at: 2021/04/19 13:20:17 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: m_youya at: 2021/04/19 13:02:27 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: cgac447 at: 2021/04/19 12:50:26 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: meganeco_love at: 2021/04/19 12:42:33 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: RyanYuriLunatic at: 2021/04/19 12:36:51 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: hiroyukinon at: 2021/04/19 12:11:32 JST Re 公式RT

@hana2021hana その「気持ち」は理解出来るのですよ。ただ、国の制度を変えるなら「選択制だから反対する理由は無い」「同姓婚希望者には関係無い」「既婚者には関係無い」等とは言わず、本当に解決策は選択的夫婦別姓がベストなのか議論を尽くすべきですね。

From: w4f75x7MJ9I2gdb at: 2021/04/19 11:48:23 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: moshimoshidaree at: 2021/04/19 11:42:49 JST Re 公式RT

RT @mojimoji_x: 選択的夫婦別姓が「誰も損をしない」提案かというと、そういうわけじゃないんだよな。というのも、反対派が守りたいのは同姓を選択できることじゃなくて、同姓を強いる権力だから。選択的にしたら、その権力は解体される。反対理由が「個人の尊重」という当然の…

From: tabehoudaix1 at: 2021/04/19 11:09:05 JST Re 公式RT

twitter ツイッター検索 選択的夫婦別姓の反対理由